toda la verdad… pero como dijo einstein… en la 3ra guerra mundiall van a gastar las miles de ojivas nucleares… asi en la 4ta guerra tendremos alguna posibilidad… ellos con sus palos y piedras y nosotros con los aviones reciclados…
siempre me he preguntado
que poder real tienen las armas nucleares en “destruir” el mundo?
es tan ambiguo como la wea de cuanto potencial cereblral usa el ser humano
es hora de derribar los mitos!
bueno esa es mi pregunta ^^
en todo caso si el sol estubiera un 1.3% mas cerca de la tierra la destruccion que causaria en el planeta seria equivalente a 10mil bombas atomicas, asique si lo vemos de ese modo… estamos protegidos de que solo sean 300 veces
Obvio q importa q sean menos bombas. No por lo de cuantas veces se puede destruir el mundo, eso nada importa hace rato ya. Por lo que vale es por que son menos bombas que cuidar que pueden caer en manos de terroristas, comandantes locos, grupos radicales etc… A la larga simplemente menos posibilidades de problemas.
weno el chiste, aunq vengo de leer el de andaluz y woodstock q dejo la tarea muy alta.
salu2
por cierto primera vez ke comento, muy buena la pg, exelente el comic me ha hecho reir durante estas semanas ke e ido leyendo y ya termine, me gusto mucho la saga de juanelo presidente y la de juanelo tv, en fin todas muy buenas.
muy buen humor, congrats!.
bueno, la verdad es que destruir un planeta no es tan facil como parece… producir un invierno nuclear y acabar con la humanidad… si, eso es “simple” pero de ahi a destruir la enorme masa de roca(y demaces) que es la tierra… es otro cuento…
pero si aún asi quereis hacerlo, en esta web hay muchos metodos, por lo menos curiosos, en que se puede destruir totalmente la tierra: http://www.nolosabias.com/destruir-la-tierra-es-mas-dificil-de-lo-qu e-pueda-parecer/
eso es todo, muy buena la tira por cierto..
saludos!
aqui un estracto:
“Esto requiere una bomba grande. Todos los explosivos que ha creado la humanidad, nucleares o no, puestos juntos y detonados a la vez, harían un significante cráter y destruirían el ecosistema del planeta, pero sería un arañazo en la superficie. Hay evidencias de que en el pasado, asteroides han chocado contra la Tierra produciendo una explosión de la potencia de 5.000.000.000 veces la de la bomba de Hiroshima, y estas “evidencias” no fueron fáciles de encontrar. De esta manera vemos que es realmente difícil alterar la estructura de la Tierra con explosivos.”
eso si, siempre he creido que es medio egocentrico (antropocentrico en realidad) pensar que tenemos el poder de destruir el mundo, creo qeu con suerte recien estamos llegando a poder detruir la humanidad, ni siquiera toda la vida, para eso falta mucho…. y espero que nunca sea
9 de Julio de 2009 a las 13:36
toda la verdad… pero como dijo einstein… en la 3ra guerra mundiall van a gastar las miles de ojivas nucleares… asi en la 4ta guerra tendremos alguna posibilidad… ellos con sus palos y piedras y nosotros con los aviones reciclados…
primero
9 de Julio de 2009 a las 13:41
jajaja sádico, pero es la verdad
9 de Julio de 2009 a las 13:41
que bien… podre dormir tranquilo.
No se para que se tiene armas de destrucción masiva.
9 de Julio de 2009 a las 13:47
@jpm… para destruir masivamente?
haha buena tira juenalo faltan 4 para la numero mil D:
9 de Julio de 2009 a las 14:01
wow ya era hora ya solo 300 veces, ahora si dormiré como un angelito
ya solo 4, la hora esa cerca
9 de Julio de 2009 a las 14:08
la cita, simplemente notable
totalmente cierta, aunque aterradora…..
9 de Julio de 2009 a las 14:20
siempre me he preguntado
que poder real tienen las armas nucleares en “destruir” el mundo?
es tan ambiguo como la wea de cuanto potencial cereblral usa el ser humano
es hora de derribar los mitos!
bueno esa es mi pregunta ^^
9 de Julio de 2009 a las 14:56
ya se tirar piedras rebien, voy por lo de los palos… hay que estar listos
9 de Julio de 2009 a las 15:57
en todo caso si el sol estubiera un 1.3% mas cerca de la tierra la destruccion que causaria en el planeta seria equivalente a 10mil bombas atomicas, asique si lo vemos de ese modo… estamos protegidos de que solo sean 300 veces
9 de Julio de 2009 a las 16:15
Jajaja… 300 veces, y eso sin contar la AH1N1 y todo el resto.
9 de Julio de 2009 a las 16:15
Esto es como la paradoja que se daba en los cómics, donde siempre los malos querían destruir el universo ¿Ellos también se querían morir?
9 de Julio de 2009 a las 16:42
si se fijaron en esta tira la firma de can no sale :O
9 de Julio de 2009 a las 16:59
Para los que se preguntan cual es el poder de una bomba atomica
Pues las actuales son 1000 veces mas poderosas que las de nagashima y nagasaki
9 de Julio de 2009 a las 17:30
Sera ¿Hiroshima?, o se refiere a otra bomba atómica
9 de Julio de 2009 a las 18:05
queda poquito muyyyyy poquito
9 de Julio de 2009 a las 19:05
@juanelo boy:
cierto, tengo miedo….
tal vez esta la dibujo juanelo (como ya paso una vez)
9 de Julio de 2009 a las 19:19
Excelente, nada mas que decir…
9 de Julio de 2009 a las 19:58
muajaja!! Bue, un pequeño problemín más de los que tenemos con que cargar ^^
9 de Julio de 2009 a las 21:00
Esa frase de Einstein es buenísima. Todavía se revuelca en la tumba eso si.
Saludos, El Cerdo
9 de Julio de 2009 a las 22:37
Obvio q importa q sean menos bombas. No por lo de cuantas veces se puede destruir el mundo, eso nada importa hace rato ya. Por lo que vale es por que son menos bombas que cuidar que pueden caer en manos de terroristas, comandantes locos, grupos radicales etc… A la larga simplemente menos posibilidades de problemas.
weno el chiste, aunq vengo de leer el de andaluz y woodstock q dejo la tarea muy alta.
salu2
10 de Julio de 2009 a las 4:15
jajaja exelente, cmo siempre
por cierto primera vez ke comento, muy buena la pg, exelente el comic me ha hecho reir durante estas semanas ke e ido leyendo y ya termine, me gusto mucho la saga de juanelo presidente y la de juanelo tv, en fin todas muy buenas.
muy buen humor, congrats!.
10 de Julio de 2009 a las 10:39
me dio pena :S
u_u
10 de Julio de 2009 a las 19:15
mm como dijieron por ahi las actuales son 1000 veces mas poderosas
¿?
asi que aunque sean 300 …xD las que eliminan son las mas chantas
no lo creen asi
10 de Julio de 2009 a las 19:37
bueno, la verdad es que destruir un planeta no es tan facil como parece… producir un invierno nuclear y acabar con la humanidad… si, eso es “simple” pero de ahi a destruir la enorme masa de roca(y demaces) que es la tierra… es otro cuento…
pero si aún asi quereis hacerlo, en esta web hay muchos metodos, por lo menos curiosos, en que se puede destruir totalmente la tierra:
http://www.nolosabias.com/destruir-la-tierra-es-mas-dificil-de-lo-qu e-pueda-parecer/
eso es todo, muy buena la tira por cierto..
saludos!
Ardemion
10 de Julio de 2009 a las 19:39
aqui un estracto:
“Esto requiere una bomba grande. Todos los explosivos que ha creado la humanidad, nucleares o no, puestos juntos y detonados a la vez, harían un significante cráter y destruirían el ecosistema del planeta, pero sería un arañazo en la superficie. Hay evidencias de que en el pasado, asteroides han chocado contra la Tierra produciendo una explosión de la potencia de 5.000.000.000 veces la de la bomba de Hiroshima, y estas “evidencias” no fueron fáciles de encontrar. De esta manera vemos que es realmente difícil alterar la estructura de la Tierra con explosivos.”
10 de Julio de 2009 a las 20:20
A propoosito de confundir el destruir el planeta con destruirnos como especie:
http://www.youtube.com/watch?v=iuCFB7Na_vM&feature=PlayList&p=725E6E 0CC1E59D03&playnext=1&playnext_from=PL&index=17
Es un trozo de una rutina de George Carlin (comediante gringo) en la que habla de salvar el planeta.
PD: Bueno el chiste.
11 de Julio de 2009 a las 1:21
:@ vale por borrar el post.
Si poner jajaja igual es comentario…
11 de Julio de 2009 a las 20:46
chistoso, acido, pero la triste realidad
eso si, siempre he creido que es medio egocentrico (antropocentrico en realidad) pensar que tenemos el poder de destruir el mundo, creo qeu con suerte recien estamos llegando a poder detruir la humanidad, ni siquiera toda la vida, para eso falta mucho…. y espero que nunca sea