"Si existiese en el mundo de hoy un número tan grande de gente que deseara su propia felicidad más de lo que desean la infelicidad del resto, tendríamos el paraíso en unos pocos años" - Bertrand Russell
Juanelo a diario
Juanelo 998
Publicado porcrack, crimen, disparo, hacker, homicidio, Narrador




















11 de Julio de 2009 a las 20:30
jajajajjaa excelente!
lo bueno es que volvio todo a la normalidad
11 de Julio de 2009 a las 20:30
JAPOJAAJOOJAAJOAJPAPJAJPPAJJOAJOAJOAJOAOA
Wenisimo joajoaoja
Asi que Juanelo fue el responsable del acto terrorista a Betazeta
… era de esperarse…
xaop…
11 de Julio de 2009 a las 20:30
te tiraste juanelo
11 de Julio de 2009 a las 20:31
OMG!!
que crudo, pero me gustó de todas formas.-
11 de Julio de 2009 a las 20:32
y el unicornio???
11 de Julio de 2009 a las 20:34
no estoy muy deacuerdo con esa frase de Russell, la moral de cada persona es tan individual, que la propia búsqueda de cada felicidad en particular, podría afectar a muchas otras personas cancelando su propio derecho a encontrarla…
pero eso es lo que pienso yo…
por lo demás, Kudos, como siempre muy asertivo.
qué pasaría que en vez de un inocente peatón fuera una persona que le pega a las demas y las ataca? estaría justificado quiza dispararle?
chunnn chunnn chuuuuuunnnnn!
11 de Julio de 2009 a las 20:38
Hahahahaha notable.
11 de Julio de 2009 a las 20:38
¡¡¡Increíble!!!! Muy buenoooooo…
11 de Julio de 2009 a las 20:39
A betazeta no le hicieron niuna wea; si hubiera sido como en la tira hubieran borrado todas las was; incluyendo los proyectos en desarrollo.. eso habria sido como “matar” a betazeta; lo que hicieron fue un cachamal cuando mucho
11 de Julio de 2009 a las 20:40
Un poquito fuerte, pero prueba el punto; IMHO faltó completar bien la última frase diciendo: “La lógica de un hacker sin ética”.
No hay que poner a todos en la misma bolsa, me parece.
Saludos cordiales.
11 de Julio de 2009 a las 20:40
Estoy de acuerdo con tu opinión sobre la frase. Creo que la búsqueda egoista de la felicidad propia también es causa de muchos males. La solución sería que todos buscásemos la felicidad del resto… pero no encontré frase mejor en el momento =P
Respecto a lo de los hackers… mi tira va más allá del caso puntual de BetaZeta (respecto del cual puedes pensar como quieras)… ¿o es que los hackers siempre atacan a los “malos”?
11 de Julio de 2009 a las 20:40
Oh Rayos!, esto no tiene nada de gracia!, como pueden comparar vulnerabilidades virtuales con las reales, una analogía demasiado mal, le pondre otra analogía: Por bajar música en internet estan desempleado varias empresas; Porfavor, sean razonables :S
11 de Julio de 2009 a las 20:43
waaaa este me hizo reflexionar…
11 de Julio de 2009 a las 20:44
y yo que pensaba que habia sido por el hackeo a imageshack
11 de Julio de 2009 a las 20:44
Wuajajajajj!!
11 de Julio de 2009 a las 20:45
A todo esto… ¿quién me explica por qué tanta mala fama de BetaZeta?
11 de Julio de 2009 a las 20:57
La verdad yo diría que es mas bien la lógica de un Cracker, para ser mas exacto y dignificar el hobby
11 de Julio de 2009 a las 21:00
la frase claramente tiene una interpretación lógica que descarta cualquier acto en busca de la felicidad que contrarie la del prógimo..
por otro lado.. si es una persona que le pega a otras (el peatón) como dijeron por ahí, aun así no sería justo y no sería justificado que otro le disparara de esa manera. la sociedad ha evolucionado y se han creado organismos sociales encargados de administrar la justicia, evitando la cavernicola autotutela.
saludos..
11 de Julio de 2009 a las 21:01
Debe ser porque a Betazeta le esta yendo muy bien, hasta a entrevistan a Leo Prieto en CNN para preguntarle su opinión sobre el futuro de internet.
Asi que ten cuidado Can…si te vuelves muy famoso te van a querer cagar : )
2 para la 1000!
saludos
alexis
11 de Julio de 2009 a las 21:14
lamento lo de FayerWayer… Hackers imbéciles!
11 de Julio de 2009 a las 21:16
hasuahsuahsuahsuahsuahs
Juanelo, con esto le haces un favor al mundo (H)
11 de Julio de 2009 a las 21:23
@Can
pues no, los “hackers” no atacan siempre a los “malos”, pero si a quienes los provocan, directa o indirectamente, y pasa por un asunto de actitudes cachai?
internec es mas shigo que pueblo shigo
11 de Julio de 2009 a las 21:30
Juanelo como siempre su humor actual jajajajaja
Menos mal que se levanto Fayerwayer
11 de Julio de 2009 a las 21:31
los imbeciles son los que usan claves faciles y no aplican seguridad. si los bancos dejaran la boveda y la puerta abiera por las noches, cuando roben quienes seran los imbeciles?
11 de Julio de 2009 a las 21:40
Juanelo, te tiraste! ruega por que no hallan represalias en tu contra o en la de Can.
Btw, excelente tira Can. saludos!
p.d.: mas sentia la perdida de CHW que el resto de los sitios…
11 de Julio de 2009 a las 21:42
@Don_Juanelo muy bueno tu analogia, pero para mi es puro logica flaite que pasa en modo real y se traspasa a digital. Ojala que descubran a los dummies de pensamiento binario.
my respect to fayerwayer
saludos
11 de Julio de 2009 a las 21:43
apoyo la moción de Bicho Pro, total, aquellos que tienen el conocimiento para llamarse Hackers, en caso de cometer el acto del cual BetaZeta en general fue atacado, serían empleados de ellos, como “averiguadores de fallas”. Por lo cual, la definición de “Cracker” (Hacker destructor) estaría más acorde con esto, ya que simplemente lo hace por un tema de ego y ¿”realización personal”?
11 de Julio de 2009 a las 22:12
Juanelo Juanelo Juanelo… a tan solo dos tiras de la numero mil….
¡Awesome!
11 de Julio de 2009 a las 22:29
ahms… a mi me encantó Juanelo tanto como siempre… sin complicaciones éticas ni morales… tan Juanelo como es Juanelo…
11 de Julio de 2009 a las 22:35
Alguien explica por que en los post FayerWayer no les gusto que en la tira diga hacker en ves de cracker.
Parece que la discucion de la tira esta girando alrededor de eso y no logro entender por que es tan importante!
11 de Julio de 2009 a las 23:16
@alexis, por que son elementos diferentes un hacker de un cracker y la actitud de juanelo se asemeja más a la de un cracker que a la de un hacker…
12 de Julio de 2009 a las 0:33
los geeks se lanzaron con todo contra juanelo y betazeta en la otra página… yo creo que son unos malagradecidos y no deberías cooperar más con ellos
12 de Julio de 2009 a las 1:09
Sólo me registre para decirle al señor Can que se respira HONDO no ondo.
Hentendióh?
12 de Julio de 2009 a las 1:44
Can, la unica sorpresa que me gustaria más que una tira ultra larga… es que la tira nº1000 sea la portada de tu libro de comics con las primeras 999 tiras hechas por ti y un bonus track con las tiras de PubliMetro.
He dicho… CASO CERRADO! -Yo mesmo-
12 de Julio de 2009 a las 2:21
si todos buscasemos la felicidad del resto estariamos tan preocupados de eso q olvidariamos buscar la propia.
muy buena tira, me rei bastante justita para betazeta
pobres por suerte ya volvieron sin problemas
y mas lo q lesean con hackers y crackers si solo a los geek les importa eso!!! el resto esta pasandolo bien con minas, cosa q el monton de nerd no tendra! (recorde otra de tus grandiosas tiras de juanelo can)
12 de Julio de 2009 a las 2:22
pucha me la gano la etiqueta
pero se cacha donde empieza lo q escribi yo? despues del =P eso lo puso can
12 de Julio de 2009 a las 2:34
Fayerwayer es bueno, hasta que empiezan los comentarios.
No sé, pero tanta mala onda junta por parte de los lectores de ese blog molesta, casi ni me fijo en lo que escriben abajo por lo mismo.
Buena tira Can!
12 de Julio de 2009 a las 3:02
¿En qué parte está escrito “ondo”? No entendí el por qué de la corrección ortográfica. Saludos!
PD: yo me reí
12 de Julio de 2009 a las 11:26
El “ondo” esta en la encuesta.
Esta interesante la pagina, si señor
12 de Julio de 2009 a las 12:00
no se uds… pero me acabo de percatar que juenelo tiene un aire bastante parecido a aquel personaje de futurama, bender rodriguez
DDDDDDDDD, claro que un poco más inocentón e infantil
D…
D
por lo demás, acabo de leer la noticia que inspira la tira…. me gustó la forma en que plasmaste los echos…
y Can, el numero 1000… lo quiero Mágico
12 de Julio de 2009 a las 12:29
Javier Galicia: ¿Vulnerabilidades virtuales contra reales? Y el ejemplo que dio es cierto, aunque a muchos les moleste.
Nombre (requerido: La responsabilidad es compartida… Si dejas tu ventana abierta ¿Entro y robo? ¿Te aviso? ¿La cierro?
12 de Julio de 2009 a las 12:33
Cuando haces una tira como la de Juanelo, y se hace tan popular, más por su creatividad y picardía en este caso, te expones a criticas constructivas, retroalimetación, comentarios positivos y sobre todos comentarios que ni van o solo son para tirar mala vibra, creo que para el trabajo de un profesional como lo es Can la retroalimentación le benefic iará más, que solo tirarle mal roll, es cierto que no siempre te diran cosas buenas, pero si van a opinar algo que no les lata, o no vaya con sus principios, q sea realmente una opinión para haga crecer o mejorar y dependerá del dibujante si lo toma o no, pero no para joder. Juanelo tiene su estilo y profundidad, tiene su por que de ser cada tira, estan muy bien planeadas y no como otras tiras o webcomics aburridos y sin sentido, en lo personal Juanelo es muy original, y creo que JAMAS lograra convencer, satisfacer o gustar a todos.
12 de Julio de 2009 a las 14:12
cada ves q lo veo me rio
señor can se le respeta mucho u,u
12 de Julio de 2009 a las 14:20
¡Auch! …justo en medio de mi orgullo literario.
Ok, gracias por la corrección
12 de Julio de 2009 a las 14:23
Es cierto lo que dices, al crear la tira consideré poner “cracker” en vez de “hacker”, pero a veces hay que hacer ciertas concesiones a la precisión, con el fin de hacer más comprensible y universal la tira. La mayoría de la gente sabe lo que es un hacker, pero la distinción entre hacker y cracker es algo que maneja sólo la gente más computina.
Y bueno… un cracker es un tipo de hacker, de todos modos
12 de Julio de 2009 a las 14:26
Nozomi, no necesariamente:
1) Generalmente hacer cosas buenas para el resto nos hace felices. Eso incluso se ha comprobado científicamente, la caridad hace más feliz a la gente que la practica, que comprarse algo para ellos mismos. Hay una especie de mejora en la autoestima, uno se siente mejor persona.
2) Si todos buscásemos la felicidad ajena, no necesitaríamos buscar la propia, porque el resto la buscaría por nosotros.
3) De todos modos… ¿a quién se le puede olvidar buscar su propia felicidad? =P
12 de Julio de 2009 a las 15:32
Jajaja, a mi me han hecho varios de esos “favores”
Excelente la tira can.
12 de Julio de 2009 a las 17:30
Sinceramente, creo que en este caso la “concesión de imprecisión” fue mala.
Lo digo por el hecho que el colectivo imaginario de la gente tiende a pensar que todo hacker es malo.
Más allá de la imagen “romántica” que algunos tratan de pintar, un hacker es simplemente una persona que sabe mucho sobre sistemas informáticos y que no le tiene miedo a abrir (destripar) su sistema.
Si nos ponemos a comparar la idea que tiene la gente de “hacker”, es lo mismo que la gente diciendo que todos los diseñadores son maricones.
No lo son, ¿cierto? ¿Qué tiene que ver la homosexualidad con el diseño?
Acá la lógica es la misma. No todos los hackers son delincuentes (o crackers). ¿Qué tiene que ver la delincuencia con el conocimiento?
Aunque la idea de la tira estaba buena, el que se meta a todos los hackers en el mismo saco de quienes hicieron la maldad contra Betazeta, no lo considero correcto. No todos los hackers andan pensando en qué sistema destruir, así como no todos los diseñadores andan pensando en tener sexo gay.
12 de Julio de 2009 a las 17:37
Ti amo a hackearte tu wea de sitio juanelo conchetumari, ti ai a tirarte mono culiao.
12 de Julio de 2009 a las 18:04
@Can: A todo esto… ¿quién me explica por qué tanta mala fama de BetaZeta?
No es una mala onda hacia los sitios. Es sobre todo a J10 y a LP. A pesar de ser un par de personas muy inteligentes y por sobre todo con una altura de miras e innovación impresionantes, desde que empezaron a agarrar fama farandulera y televisiva, que sus egos empezaron a inflarse como globos de cumpleaños.
Yo creo que va por ahi la cosa. Una cosa es “Decir que eres Pro”, y otra es actuar como tal e impregnar los desarrollos y proyectos que llevas a cargo con la misma cantidad y calidad de seguridad que tratas de difundir en tus charlas y seminarios.
Onda, por la boca muere el pez?
Muy buena la tira, señor Can.
Igual se echo de menos el Unicornio….
jajaj
@Todos: A cambiar las claves que el mundo se va a acabar…..
12 de Julio de 2009 a las 20:12
jajaajaja buena tira
12 de Julio de 2009 a las 20:33
Como muchos comentaban la mayorìa de las veces se mal interpreta el concepto de hacker e intentan agregar al “mismo saco” a diferentes personas, como es el caso de los lammer k se dedican a desfacear pàginas webs a travès de vulnerabilidades, y en el caso de BetaZeta, como bien comunico en un post FayerWayer, se aprovecharon de un vulnerabilidad en un antiguo servidor de este en el cual se encontraban ciertas contraseñas, con las cuales pudieron acceder a informacion priviligiada.
Me encanta Juanelo
Muchas gracias
12 de Julio de 2009 a las 20:33
@nozomi: eres un verdadero imbecil si crees que los “nerds” o geeks no salen de su casa y no comparten con minas
12 de Julio de 2009 a las 22:29
Concuerdo con @marcel.
, no del Hacker.
.
!
Y la tira representa la lógica del Cracker
Aparte de eso me reí
Salu2
13 de Julio de 2009 a las 0:44
Sep, esa es la lógica de un Cracker. Un hacker solo humilla.
Saludos, El Cerdo
13 de Julio de 2009 a las 1:03
Me han hackeado varios sitios web y ha sido bastante molesto, porque todo el trabajo que has hecho es tirado por la borda.
En todo caso, en algunas ocasiones me he contactado con quienes me han hackeado para que me indiquen la vulnerabilidad que aprovecharon y así tomarlo en cuenta en el futuro.
13 de Julio de 2009 a las 9:37
http://gachag.elbruto.es/
13 de Julio de 2009 a las 16:10
En realidad el hackeo en Chile es más cuento que nada, producto de script kiddies que se dedican a buscar en internet formas de “atacar” sitios (está repleto de tutoriales de vulnerabilidades de diferentes tipos de páginas). Esto se ve especialmente potenciado por la proliferación de CMS, como PHPNuke y otros …
Destruir es fácil … Lo interesante sería saber si son capaces de CREAR cosas …
9 de Noviembre de 2009 a las 12:34
http://meneame.net/story/la-logica-de-un-hacker
13 de Diciembre de 2009 a las 12:13
@alvaro v.
destruir y crear requieren las mismas habilidades creativas, de alguna forma la destruccion es uan forma de creacion…
26 de Octubre de 2011 a las 16:30
Solo me queda algo por decir:
… BOLA DE FRIKIS.