xdarkyx dice:
12 de Marzo de 2010 a las 19:46 editar
jajaj wena juanelo pero cuando te burlaras de los arquitectos??, te has echo el leso
Muchas veces nos hemos burlado de los arquitectos, pero en este caso no tenían mucho pito que tocar, el que calcula la estructura es un ingeniero y la que la construye es una constructora contratada por la inmobiliaria…
La verdad es que me llama la atención el tema. Es cierto que dicen que no se puede predecir un terremoto, pero en los diarios dujeron que científicos de Francia hace 2 años ya habían anunciado que debía darse uno de más de 8 grados en estas fechas, y dieron hasta una localización muy cercana a la que efectivamente fue. Al final, ¿a quién le creo?
Mientras mas terremotos hayan mas pueden acercarse a ciertos sucesos, pero no son predecibles, hay muchos sucesos de la geología que escapan de sus estudios. Solo operan con estadísticas.
“Despues de la guerra todos son generales” .. despues del terremoto aparecen todos los que “predijeron” el terremoto .. pero en su momento nunca se supo de ellos .. asi que patrañas ..
la naturaleza actua sin avisarle a nadie ..
Yo escuché o leí al sr. Sergio Barrientos, director del servicio sismológico de la U de Chile, decir que se puede predecir un terremoto en base a no sé qué observaciones etc etc. el problema está en el cuando. No se puede indicar el momento específico.
Pero yo me consuelo pensando en que viviendo en un país tan sísmico algún día nuestro querido Juanelo nos podrá predecir cuando venga otro ultra mega terremoto y nos pille mejor preparados.
No existe Juanelo Yin??
Entonces ¿tendrían que haber más terremotos para poder hacer una predicción?, si es así, preferíría que no se pudiera hacer dicha predicción, pero no podemos pedirle a la tierra que no tiemble
Los terremotos no se pueden predecir, por que no siguen una regla fija pero si un patron mas o menos al igual ke el clima, todos sabemos que en chile en julio hara frio pero no sambemos con anticipacion en comparacion con los otros como seran, los terremotos pasan lo mismo no se pueden predecir ecxactamente pero se pueden hacer aproximacione, 1939, 1960, 1985, 2010, chan soy mago y predigo uno mas o menos el 2025
jajajajaj DD pobecito el señor jajaja, esta reportera esta cada vez mas graciosa jajaj D, buena tira Can, de que les rive traer “expertos” para cosas “impredecibles” o es que era yo el nos abia que hasta eso se puede “predecir”..
Y esos reporteros parecen iguales en todas partes, siempre he creído cuando eso que lo hacen para “hacerse los listos” y con su “insistencia” hagan caer al entrevistado en algo que ellos quieren, casi siempre con intención de que quede malpuesto, como más inútil que otros, etc.
Si traen cientificos es para hacer ciencia… para que en base a datos cientificos se haga prevision… no quizas como decir cuando exactamente habra un terremoto pero si para decir donde NO se debe construir un Hospital… Sin embargo en Ocaciones los datos estan, como por ejemplo los llamados mapas de riesgo Geologico.. que en este caso indicaban donde haria efecto un Tsunami y que las municipalidades no tomaron en cuenta en el momento de prevenir…
A los Geofisicos los traen para saber como funciona un megaterremoto de Subduccion.. osea para hacer ciencia.
Sin la ciencia no habria si quiera electricidad… tampoco civilizacion como actualmente la conocemos … Ya eso..
Muy Buena Tira.. Pero extraño las tiras largas iniciales…
jajajjajjajjaja oye tienes que ponerle nombre a esa reportera…a aparecido en muchas tiras. o se me paso su presentacion?
es la misma que reporteaba una casa en “llamas” y que habian llamado a los “guanacos”?????????
12 de Marzo de 2010 a las 22:51 jajajjajjajjaja oye tienes que ponerle nombre a esa reportera…a aparecido en muchas tiras. o se me paso su presentacion?
es la misma que reporteaba una casa en “llamas” y que habian llamado a los “guanacos”?????????
( uf eso fue una tira muy vieja )
Se llama Macarena (perdón, no sé como hacer un como “link” para que lo de arriba aparezca en tomate… pero queria sentirme util y responder la pregunta.. jeje)
muy buena la tira! jajajajjaa macarena es muy chistosa y lo peor es que no se diferencia mucho de los reporteros chilenos (generalizando) ajajja sii falta uno de Juanelo defendiendo a las inmobiliarias !
Me han dado harta risa las declaraciones de los sismólogos en todo caso… “No creo que haya réplicas más fuertes, pero podría llegar una más fuerte… Durarán como máximo 2 o 3 meses, pero no se descarta la probabilidad de que cesen antes o después”… clarísimo!!!
La verdad es que me llama la atención el tema. Es cierto que dicen que no se puede predecir un terremoto, pero en los diarios dujeron que científicos de Francia hace 2 años ya habían anunciado que debía darse uno de más de 8 grados en estas fechas, y dieron hasta una localización muy cercana a la que efectivamente fue. Al final, ¿a quién le creo?
Yo leí el artículo, se llama “Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile”.
Lo que entendí es que se puede estimar la localización aproximada y su magnitud, pero no el periodo, ni mucho menos la fecha y la hora exactas.
Eche de menos el “Asi es Loreto”.
Por cierto, muchos comentarios se parecen a los de Macarena.
Para los que preguntan por el tema de los sismos: efectivamente en un cierto rango se puede estimar un terremoto (un modelo que prediga probabilidad de ocurrencia en un sector determinado, a una intensidad determinada), pero ese rango de estimación sigue siendo muy poco util como para realmente prepararse. los modelos que se usan hoy en dia pueden decir que puede pasar algo, pero hablando en probabilidades, cero certeza de lo que va a ocurrir, un rango esperado de meses, o años, y una zona que se puede estimar considerando la historia de movimientos previa.
el problema es que si por infraestructura no estas preparado (y es algo que tiene que estar, toma años hacerlo) no se puede tener a la gente en alerta durante meses, o años. para algo se supone que como pais sismico uno debe saber que hacer.
Para efectos practicos, se puede hallar una probabilidad de que ocurra algo, pero ni lejanamente predecir cuando va a golpear un terremoto, en un rango decente como para que la gente este preparada
No se pueden predecir terremotos (Al menos que seas algo como el Mago yin [si no lo ubicas busca en google]) pero en chile los terremotos son cada 20 a 30 años… haci que era muy probable un terremoto este año
OLA JUANELO…. SOLO AQUI PASANDO A DECIRTE Q ERES MUY DIVERTIDO Y GRACIOSO… ERES TAN LINDO… Y QDESPUES DE LEEER TODAS TUS HISTORIETAS… LLEGE A LA CONCLUSION .. DE Q YO TAMBIEN TE QUIERO COMO MASCOTA….KYAAAAAAAAAAAAAA
NO T GUSTARIA SER MI LINDA MASCOTITA PARA ABRASATE Y BESARTE.. Y AMARTE.. BNEO ESO ES TODO….SAYONARA
jajajjajjajjaja oye tienes que ponerle nombre a esa reportera…a aparecido en muchas tiras. o se me paso su presentacion?
es la misma que reporteaba una casa en “llamas” y que habian llamado a los “guanacos”?????????
( uf eso fue una tira muy vieja )
Eeeh… tiene nombre desde su primera aparición en el capítulo 21 (ese sí que es viejo!) …en todo caso, era cosa de fijarse en los tags de la tira, o en los comentarios, para cachar su nombre!
La verdad es que me llama la atención el tema. Es cierto que dicen que no se puede predecir un terremoto, pero en los diarios dujeron que científicos de Francia hace 2 años ya habían anunciado que debía darse uno de más de 8 grados en estas fechas, y dieron hasta una localización muy cercana a la que efectivamente fue. Al final, ¿a quién le creo?
Las predicciones de sismos son como preguntarle a un médico, estando sano, cuándo te vas morir. Te dirán “Mire, si no ocurre un accidente y asumiendo que lleve una vida sana, en algún punto entre los 70 y los 90 años, probablemente”. Y puede que tenga un 90% de probabilidades que sea así, pero eso difícilmente cuenta como una predicción confiable.
Las predicciones de sismos son como preguntarle a un médico, estando sano, cuándo te vas morir. Te dirán “Mire, si no ocurre un accidente y asumiendo que lleve una vida sana, en algún punto entre los 70 y los 90 años, probablemente”. Y puede que tenga un 90% de probabilidades que sea así, pero eso difícilmente cuenta como una predicción confiable.
Asi es, pero en el caso de los terremotos es: “Si en los ultimos 100 años no ha ocurrido una descarga de stress importante, es casi seguro que aca va a quedar la mansa caga”
Arica-Iquique y Copiapo-Serena son los sectores en donde no ha ocurrido una descarga de stress (sismos importantes) en los ultimos 100 años o mas…. asi que vayan preocupandose. En cualquier momento (mañana o 15 años mas) puede ocurrir algo en esos sectores.
como aficionado a las ciencias de verdad, puedo decir que todos los cientificos hablas y escriben en CONDICIONAL, (muletillas como: tienda a, podria ser, alta posibilidad ), se puede comprobar facilmente leyendo los faxes del SHOA y su simil yanqui, Y viendo ducumentales.
y eso de la prediccion es solo estadistica inferencial con unas piscas de geofisica.
Ademas la CIENCIA es eso: la suma de argumentos deductivos/inductivos + probabilidad
12 de Marzo de 2010 a las 19:39
te has reido de la prensa como nunca CAN
12 de Marzo de 2010 a las 19:40
ni no predicen terremotos, entonces para que lo traen?
12 de Marzo de 2010 a las 19:42
jajajajajja… G-nial
12 de Marzo de 2010 a las 19:45
Jajaja me encanto… Fue qomo si fuera un noticiero de verdad
12 de Marzo de 2010 a las 19:46
jajaj wena juanelo pero cuando te burlaras de los arquitectos??, te has echo el leso
12 de Marzo de 2010 a las 19:47
12 de Marzo de 2010 a las 19:47
la cagooo
!! buena tira can
12 de Marzo de 2010 a las 19:54
Muchas veces nos hemos burlado de los arquitectos, pero en este caso no tenían mucho pito que tocar, el que calcula la estructura es un ingeniero y la que la construye es una constructora contratada por la inmobiliaria…
12 de Marzo de 2010 a las 19:57
La verdad es que me llama la atención el tema. Es cierto que dicen que no se puede predecir un terremoto, pero en los diarios dujeron que científicos de Francia hace 2 años ya habían anunciado que debía darse uno de más de 8 grados en estas fechas, y dieron hasta una localización muy cercana a la que efectivamente fue. Al final, ¿a quién le creo?
12 de Marzo de 2010 a las 20:03
Mientras mas terremotos hayan mas pueden acercarse a ciertos sucesos, pero no son predecibles, hay muchos sucesos de la geología que escapan de sus estudios. Solo operan con estadísticas.
12 de Marzo de 2010 a las 20:06
deberiai burlarte de las constructoras
!! o que juanelo sea dueño de una de esas inmobiliarias
12 de Marzo de 2010 a las 20:06
“Despues de la guerra todos son generales” .. despues del terremoto aparecen todos los que “predijeron” el terremoto .. pero en su momento nunca se supo de ellos .. asi que patrañas ..
la naturaleza actua sin avisarle a nadie ..
saludos
12 de Marzo de 2010 a las 20:09
Yo escuché o leí al sr. Sergio Barrientos, director del servicio sismológico de la U de Chile, decir que se puede predecir un terremoto en base a no sé qué observaciones etc etc. el problema está en el cuando. No se puede indicar el momento específico.
Pero yo me consuelo pensando en que viviendo en un país tan sísmico algún día nuestro querido Juanelo nos podrá predecir cuando venga otro ultra mega terremoto y nos pille mejor preparados.
No existe Juanelo Yin??
12 de Marzo de 2010 a las 20:14
Entonces ¿tendrían que haber más terremotos para poder hacer una predicción?, si es así, preferíría que no se pudiera hacer dicha predicción, pero no podemos pedirle a la tierra que no tiemble
12 de Marzo de 2010 a las 20:16
@Lightblue
Los terremotos no se pueden predecir, por que no siguen una regla fija pero si un patron mas o menos al igual ke el clima, todos sabemos que en chile en julio hara frio pero no sambemos con anticipacion en comparacion con los otros como seran, los terremotos pasan lo mismo no se pueden predecir ecxactamente pero se pueden hacer aproximacione, 1939, 1960, 1985, 2010, chan soy mago y predigo uno mas o menos el 2025
12 de Marzo de 2010 a las 20:38
La zorra! pimedo Chúpense esa, hueones de abajo!
12 de Marzo de 2010 a las 20:50
jajajajaj
DD pobecito el señor jajaja, esta reportera esta cada vez mas graciosa jajaj
D, buena tira Can, de que les rive traer “expertos” para cosas “impredecibles” o es que era yo el nos abia que hasta eso se puede “predecir”..
12 de Marzo de 2010 a las 21:01
es idea mia o el sismologo tiene un leve guiño al profesor rosa sin el disfraz
12 de Marzo de 2010 a las 21:17
La 5ta viñeta me mata
Y esos reporteros parecen iguales en todas partes, siempre he creído cuando eso que lo hacen para “hacerse los listos” y con su “insistencia” hagan caer al entrevistado en algo que ellos quieren, casi siempre con intención de que quede malpuesto, como más inútil que otros, etc.
12 de Marzo de 2010 a las 21:32
Demando Macarena.cl =3
Fácilmente mi personaje favorito.
12 de Marzo de 2010 a las 22:08
Si traen cientificos es para hacer ciencia… para que en base a datos cientificos se haga prevision… no quizas como decir cuando exactamente habra un terremoto pero si para decir donde NO se debe construir un Hospital… Sin embargo en Ocaciones los datos estan, como por ejemplo los llamados mapas de riesgo Geologico.. que en este caso indicaban donde haria efecto un Tsunami y que las municipalidades no tomaron en cuenta en el momento de prevenir…
A los Geofisicos los traen para saber como funciona un megaterremoto de Subduccion.. osea para hacer ciencia.
Sin la ciencia no habria si quiera electricidad… tampoco civilizacion como actualmente la conocemos … Ya eso..
Muy Buena Tira.. Pero extraño las tiras largas iniciales…
12 de Marzo de 2010 a las 22:09
juaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajaja que risa la que me provoco esto
excelente como siempre juanelo
12 de Marzo de 2010 a las 22:20
Can, cuando se viene el juanelo “torre de pisa”, defendiendo a la inmobiliaria argumentando que el edificio en ruinas es habitable…….
12 de Marzo de 2010 a las 22:32
jajaja!!! esta Macarena!! Ya no puedo con ella!
no hace mucho El muro tipo “escalera” y ahora con el esto…!!! jajajaja!:)
12 de Marzo de 2010 a las 22:35
Donde abra obtenido el titulo de reportera…??? demasiado incisiva!!!
12 de Marzo de 2010 a las 22:45
La Maca debería tomar clases con el Zafrada de habla de corrido y sin muletillas.
12 de Marzo de 2010 a las 22:50
Macarena ya debería tener comic propio. Es que me mata de risa.
12 de Marzo de 2010 a las 22:51
jajajjajjajjaja oye tienes que ponerle nombre a esa reportera…a aparecido en muchas tiras. o se me paso su presentacion?
es la misma que reporteaba una casa en “llamas” y que habian llamado a los “guanacos”?????????
( uf eso fue una tira muy vieja )
12 de Marzo de 2010 a las 23:05
JAjajajaj
la mina pesá
12 de Marzo de 2010 a las 23:32
- Quiero una de piña…
- No tengo de piña, tengo de jamaica, limón y tamarindo…
- Bueno, entonces una de jamaica… y otra de piña…
-¡QUE NO HAY DE PIÑA!
12 de Marzo de 2010 a las 23:43
@Can
Y el que reclama por que le cambian el diseño, por ser estructuralmente deficiente, es el arquitecto. Jajaja.
Buena tira.
12 de Marzo de 2010 a las 23:50
R dice:
12 de Marzo de 2010 a las 22:51 jajajjajjajjaja oye tienes que ponerle nombre a esa reportera…a aparecido en muchas tiras. o se me paso su presentacion?
es la misma que reporteaba una casa en “llamas” y que habian llamado a los “guanacos”?????????
( uf eso fue una tira muy vieja )
Se llama Macarena
(perdón, no sé como hacer un como “link” para que lo de arriba aparezca en tomate… pero queria sentirme util y responder la pregunta.. jeje)
12 de Marzo de 2010 a las 23:59
muy buena la tira! jajajajjaa macarena es muy chistosa y lo peor es que no se diferencia mucho de los reporteros chilenos (generalizando) ajajja sii falta uno de Juanelo defendiendo a las inmobiliarias !
13 de Marzo de 2010 a las 3:15
Me han dado harta risa las declaraciones de los sismólogos en todo caso… “No creo que haya réplicas más fuertes, pero podría llegar una más fuerte… Durarán como máximo 2 o 3 meses, pero no se descarta la probabilidad de que cesen antes o después”… clarísimo!!!
13 de Marzo de 2010 a las 3:16
Por cierto, no sé como tú, como diseñador, todavía no haces un chiste sobre el nuevo logo del gobierno
13 de Marzo de 2010 a las 4:52
wajaajaja como si se pudiera predecir un terremoto,ojala,prefiero vivir en la incertidumbre
13 de Marzo de 2010 a las 7:28
La verdad es que me llama la atención el tema. Es cierto que dicen que no se puede predecir un terremoto, pero en los diarios dujeron que científicos de Francia hace 2 años ya habían anunciado que debía darse uno de más de 8 grados en estas fechas, y dieron hasta una localización muy cercana a la que efectivamente fue. Al final, ¿a quién le creo?
Yo leí el artículo, se llama “Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile”.
Lo que entendí es que se puede estimar la localización aproximada y su magnitud, pero no el periodo, ni mucho menos la fecha y la hora exactas.
Eche de menos el “Asi es Loreto”.
Por cierto, muchos comentarios se parecen a los de Macarena.
13 de Marzo de 2010 a las 7:30
Euskal dice:
Por cierto, no sé como tú, como diseñador, todavía no haces un chiste sobre el nuevo logo del gobierno
Hace rato que me vengo preguntando lo mismo, aunque hay que decir que el logo es un chiste en si mismo.
13 de Marzo de 2010 a las 9:54
jajaja, por favor que esta hija del “cuarto poder” tenga tira propia, por favor!!!!!
13 de Marzo de 2010 a las 11:17
Para los que preguntan por el tema de los sismos: efectivamente en un cierto rango se puede estimar un terremoto (un modelo que prediga probabilidad de ocurrencia en un sector determinado, a una intensidad determinada), pero ese rango de estimación sigue siendo muy poco util como para realmente prepararse. los modelos que se usan hoy en dia pueden decir que puede pasar algo, pero hablando en probabilidades, cero certeza de lo que va a ocurrir, un rango esperado de meses, o años, y una zona que se puede estimar considerando la historia de movimientos previa.
el problema es que si por infraestructura no estas preparado (y es algo que tiene que estar, toma años hacerlo) no se puede tener a la gente en alerta durante meses, o años. para algo se supone que como pais sismico uno debe saber que hacer.
Para efectos practicos, se puede hallar una probabilidad de que ocurra algo, pero ni lejanamente predecir cuando va a golpear un terremoto, en un rango decente como para que la gente este preparada
13 de Marzo de 2010 a las 12:29
No se pueden predecir terremotos (Al menos que seas algo como el Mago yin [si no lo ubicas busca en google]) pero en chile los terremotos son cada 20 a 30 años… haci que era muy probable un terremoto este año
13 de Marzo de 2010 a las 13:26
OLA JUANELO…. SOLO AQUI PASANDO A DECIRTE Q ERES MUY DIVERTIDO Y GRACIOSO… ERES TAN LINDO… Y QDESPUES DE LEEER TODAS TUS HISTORIETAS… LLEGE A LA CONCLUSION .. DE Q YO TAMBIEN TE QUIERO COMO MASCOTA….KYAAAAAAAAAAAAAA
NO T GUSTARIA SER MI LINDA MASCOTITA PARA ABRASATE Y BESARTE.. Y AMARTE.. BNEO ESO ES TODO….SAYONARA
13 de Marzo de 2010 a las 13:40
jajajaja en too caso ay varios periodistas ke son asi
no me gustaria ke en algun momento de mi vida me pasara algo asi seria MUY frustrantee !
13 de Marzo de 2010 a las 13:49
Por favor revisar “walter holden” en google imágenes…
13 de Marzo de 2010 a las 18:19
juajajajajja me recordo a la torpe de la cony santa maria
DDDDDDD
no se opr que creen que esa loka es wena periodista
13 de Marzo de 2010 a las 19:04
Yo creoo qe ella le rompioo el incisivoo
Qe lokaa es macarenaa
Unaa gran periodista :3
13 de Marzo de 2010 a las 19:42
Eeeh… tiene nombre desde su primera aparición en el capítulo 21 (ese sí que es viejo!) …en todo caso, era cosa de fijarse en los tags de la tira, o en los comentarios, para cachar su nombre!
13 de Marzo de 2010 a las 19:45
Las predicciones de sismos son como preguntarle a un médico, estando sano, cuándo te vas morir. Te dirán “Mire, si no ocurre un accidente y asumiendo que lleve una vida sana, en algún punto entre los 70 y los 90 años, probablemente”. Y puede que tenga un 90% de probabilidades que sea así, pero eso difícilmente cuenta como una predicción confiable.
14 de Marzo de 2010 a las 17:31
hahahahaha, soy de las fans q pide macarena.cl
salu2
15 de Marzo de 2010 a las 8:21
Can el Dibujante dice:
Las predicciones de sismos son como preguntarle a un médico, estando sano, cuándo te vas morir. Te dirán “Mire, si no ocurre un accidente y asumiendo que lleve una vida sana, en algún punto entre los 70 y los 90 años, probablemente”. Y puede que tenga un 90% de probabilidades que sea así, pero eso difícilmente cuenta como una predicción confiable.
Asi es, pero en el caso de los terremotos es: “Si en los ultimos 100 años no ha ocurrido una descarga de stress importante, es casi seguro que aca va a quedar la mansa caga”
Arica-Iquique y Copiapo-Serena son los sectores en donde no ha ocurrido una descarga de stress (sismos importantes) en los ultimos 100 años o mas…. asi que vayan preocupandose. En cualquier momento (mañana o 15 años mas) puede ocurrir algo en esos sectores.
15 de Marzo de 2010 a las 11:51
jaa me sent{i identificado con esta tira
15 de Marzo de 2010 a las 14:03
que dramático el director del centro
15 de Marzo de 2010 a las 14:32
como aficionado a las ciencias de verdad, puedo decir que todos los cientificos hablas y escriben en CONDICIONAL, (muletillas como: tienda a, podria ser, alta posibilidad ), se puede comprobar facilmente leyendo los faxes del SHOA y su simil yanqui, Y viendo ducumentales.
y eso de la prediccion es solo estadistica inferencial con unas piscas de geofisica.
Ademas la CIENCIA es eso: la suma de argumentos deductivos/inductivos + probabilidad