La política no es el arte de lo posible. Consiste en elegir entre lo desastroso y lo impresentable" - John Kenneth Galbraith
Juanelo a diario
Juanelo 1229
Publicado por
Can el Dibujante, el Lunes 7 de Junio de 2010 alcalde, elecciones, obras públicas, plebiscitos, política, urbanismo, vecinos
Loading ...
7 de Junio de 2010 a las 17:19
notable!!! la pura santa verdad…
7 de Junio de 2010 a las 17:20
En fin, me cage de la risa, pero es bastante cierto
7 de Junio de 2010 a las 17:20
la triste realidad… (comentario más trillado que no se qué… pero es lo que hay…)
7 de Junio de 2010 a las 17:22
¿que imagen sale en el laptop de juanelo?
7 de Junio de 2010 a las 17:31
inventando por mi:
los vecinos dijeron:
nos oponemos en nuestra comuna a la construcción de un mall top que bajará el precio de nuestras propiedades.
preferimos que venga gente sin casa y SE TOMEN LOS TERRENOS así de seguro subiran los precios de nuestras propiedades
7 de Junio de 2010 a las 17:48
nuevamente el chiste de terra es mejor que este
7 de Junio de 2010 a las 17:50
no pimedo
: ( 
: (
7 de Junio de 2010 a las 18:28
Juanelo: Debieras comprender que lo más importante en el mundo es el bien común… y como los vecinos son gente “común”, están obligados a beneficiarse a sí mismos.
(La lógica del Chileno)
7 de Junio de 2010 a las 18:30
Estimado Can:
Creo que una variante a la cita que has puesto para el cómic, que por lo demás es un refrán de orden público es: “Para hacer panqueques, hay que quebrar huevos” (y ponerle huevos…)
Sería bueno que cada uno de nosotros pensase cuanto le deja a las autoridades sólo porque vende su responsabilidad social a cambio de un poco de comodidad ¿O no así cómo se ha impuesto el paupérrimo modelo politico en Chile, pasivo e invasivo?
Los invito a reflexionar. SOMOS NOSOTROS EL ESTADO
Gracias por leer este comentario
7 de Junio de 2010 a las 18:58
Abra que esperar a la version HD LED 3D para saber que estaba mirando Juanelo en el notebook jajaj
7 de Junio de 2010 a las 19:24
Primera vez que no concuerdo con Can.
Una municipalidad, se debe preocupar por sus habitantes. ¿Como se preocupa? Llegando a acuerdos, que en una municipalidad, no se hagan cargo de los habitantes de su comuna es otra cosa.
Por ejemplo:
Cada vez que hay un partido entre UC >
Colocoloo UC >U, surge la polemica sobre los partidos en San carlos de Apoquindo, ya que por un acuerdo tomado por los vecinos y la I Municipalidad de Las condes, los partidos considerados de alto riesgo, no se jugaran en San carlos. Yo como hincha, estoy en parte, en contra de eso, pero hay que pensar en la integridad de los vecinos.Volviendo al tema del Mall en Colon, por donde yo paso a diario, Francisco Del la Masa dijo que nunca se hara algo que no aprueben los vecinos, por lo que los vecinos considerando que un mall trae delincuencia, mucho trafico y congestion de las vias, deciden rechazar el proyecto que alterara sus vidas.
Lo que hacen en la municipalidad de las condes es simplemente democracia. Por algo es conciderada una de las mejores comunas de Chile.
Si en todas las comunas se organizarian, podrian llegar a acuerdos, a rechazar lo que no les sirve y a aceptar lo que les sirve.
7 de Junio de 2010 a las 19:45
Tomando las palabras de Pelayo, las condes es una de las mejores comunas de chile… coincidencia que sea una de las mas ricas, con mayores recursos, mejor infraestructura, donde las propiedades son mas caras… son detalles.
Al final hagan o no el mall, no afecta en mucho, la cantidad absurda que hay en santiago llega a ser increible, al ojo cuento plza nort, sur, oeste, centro, alto, parque, dehesa… uno mas uno menos… prefiero uno menos.
7 de Junio de 2010 a las 19:58
Pucha Pelayo, parece que no cachaste el chiste, na que ver con coartar las consultas cuidadanas, sino tal como pasa a nivel de paises:
¿Donde están las principales minas de Uranio?
¿Donde se comen transgénicos y pesticidas sin que la gente sepa que lo hace?
¿Donde están las industrias donde se hacen las zapatillas?
¿Donde están los principales ganadores con estos elementos?
Es fácil mantenerse limpio cuando se ensucia alguien por ti, así tb con la democracia.
7 de Junio de 2010 a las 20:08
pucha Nacho, parece que no entendiste la reflexión dePelayo, si el cuento es que o nos ensuciamos todos o los perjudicados se pnene de acuerdo para que no se los caguen. Precisamente es ahí donde los dirigentes fallan porque tranzan y la moneda de cambio es el binestar de la ciudadanía
7 de Junio de 2010 a las 20:18
toda la verdad….. en todas partes pasa!
7 de Junio de 2010 a las 20:20
no te caché…, yo dije q
7 de Junio de 2010 a las 20:27
@nrm (rayos enter sin querer)
yo dije que pelayo no cachó el chiste, y todavía no veo la reflexión a excepción de lo correcto que es plesbicito, y lo buena que es Las Condes, pero ninguna de esas dos acotaciones tocan el fondo del asunto.
7 de Junio de 2010 a las 20:56
jajajajajajajajajajajaja
q triste realidad ………….
7 de Junio de 2010 a las 21:46
Discrepo con Pelayo, las comunas donde se instalan estos proyectos no es por que sean menos preocupadas o menos democratas… es por que necesitan los ingresos que generan estos proyectos (Patentes, Fuentes de Trabajo, etc).
Dada la situacion economica de Las Condes y de sus habitantes se pueden dar el lujo de rechazar estos ingresos por mantener su estereotipo de vida.
7 de Junio de 2010 a las 22:22
Yo creo que Can quería apuntar al hecho de que, mal que mal, hay comunas en las que definitivamente no se le pide la opinión a nadie…por ejemplo, Vespucio Sur pasa por superficie por las comunas de Cerrillos, Lo Espejo, La Cisterna, La Granja, etc., y creo que no hubo mayores problemas; en cambio, para construir la autopista Vespucio en el tramo que falta (zona oriente), han habido varios problemas, pues los vecinos dicen que sus propiedades se devaluarían si construyen en la superficie o en un viaducto…me pregunto, ¿acaso a los que viven junto a Vespucio Sur no les ocurrió lo mismo? Para nadie es agradable tener una autopista así al lado, tampoco quiero decir que los que protestan no tengan razón; sin embargo, lo que molesta es que la opinión de ellos pesa más que la de aquellos que no tienen tanto. Como si solo algunos habitantes de la ciudad tuvieran derecho a voz y voto…reflejo de las grandes desigualdades que vivimos día a día en nuestro país…
7 de Junio de 2010 a las 22:24
En todo caso, le encuentro razón a Pelayo, hay alcaldes más jugados que otros, que abogan por real participación ciudadana.
7 de Junio de 2010 a las 22:29
Hola Can, buena tira.
Esta tira me recuerda algo que sucedió en Puerto Montt (mi ciudad natal) una de las comunas más pobres vivió la construcción de un hospital y una universidad en su sector, con el paso del tiempo mejoro su calidad, al llegar gente nueva y de “mejor estrato socio-económico” los antiguos vecinos comenzaron a cuidar sus casas y su entorno, los jóvenes se motivaron al tener una universidad cerca y bajo la delincuencia.
Es una lástima que eso no suceda aquí y que solo se busque a las comunas pobres para poner las cosas que otros si pueden rechazar.
7 de Junio de 2010 a las 23:11
COMUNISTA!!
jaja no broma dx…
desgraciadamente este chiste tiene mucho de verdad, se aproechan de la gente pobre construyendo cosas en sus sectores solo por que tienen menos recursos…
falta un chiste sobre lo q dijo larrain acerca de los pedofilos y zoofilicos dx
7 de Junio de 2010 a las 23:15
2 cosas:
1, quiero probar si al poner pimedo aparece el famoso monito de pimedo, solo por placer personal.
2 y la más importante: JUANELO ESTA VIEDO PORNO!!!!! ¿O fotos de Janet en sus vacaciones románticas a la playa? ¿Habrá aún algún sentimiento por nuestra desaparecida pero querida heroína? CAN QUEREMOS A JANET!! =P
8 de Junio de 2010 a las 1:10
En cuanto vi la noticia me acorde de aquella planta de gas que fue rechazada por los vecinos de Peñalolen en el año 2007
Que no fueron escuchados y tuvieron que meterse la demana por donde les cupiera
Creo que Can recordo lo mismo…..
Esto es un asco
Ciudadanos de menores recursos rechazan una planta de Gas cercana a sus hogares por razones sanitarias y ambientales
v/s
Ciudadanos de buena situacion economica que rechazan un Mall por “impacto vial”
POR FAVOR!!!!
hasta cuando lo mismo
hasta cuando esta asequerosa diferencia
Comparto la idea de que los vecinos tenga voz, en cuanto a proyectos se ejecuten en sus comunas
Pero porque no escuchamos a los que viven en Maipú? y a los que viven en Puente Alto?
8 de Junio de 2010 a las 1:23
Acá en Francia no hay malls en las ciudades, una que otra galeria (a la que llaman mall a veces) y seria. Los malls estan en las afueras de la ciudad, y en gringolandia eso es asi también. Si vamos a copiar el sistema consumista, copiemoslo bien, y no nos cag**mos nosotros mismos. Muy bien por los vecinos (de Colon especificamente supongo), por oponerse a más malls dentro de la ciudad.
8 de Junio de 2010 a las 8:25
Felicitaciones Can, lograste el debate!….
Por mi parte debo comentar que el problema es demasiado complejo para describirlo en una tira cómica.
Es muy fácil criticar a las comunas ricas que tienen muchos recursos y pueden darse lujos, comparado con otras que tienen muchas necesidades y deben “sacrificar” lo poco que tienen.
Es aquí donde los alcaldes se la deben jugar por el bien de la comuna y esto pasa porque lamentablemente no existen autoridades de gobierno con un plan concreto de desarrollo ciudadano. Santiago está creciendo para cualquier parte, o mejor dicho, para donde haya más beneficios para los poderosos.
8 de Junio de 2010 a las 14:25
Esto pasa aqui en Argentina tambien. Es lamentable que así suceda.
8 de Junio de 2010 a las 23:29
(quizas desvirtue un poco el tema pero..) Creo que es necesario destacar que al fin despues de mucho tiempo se logro algo de discusion bonita y con sentido.. gracias a los que postearon (:
(no jodan por los tildes, soy un vago xd)
saludos.
9 de Junio de 2010 a las 17:36
Jajajaja. Excelente Can!!!! no es una crítica a la participación, si no al doble estandar de Chile donde unos con poder pueden elegir y otros deben asumir.
9 de Junio de 2010 a las 22:19
Pelayo no entendió el chiste
20 de Junio de 2010 a las 0:27
Me alegra la discusión que se ha dado acá.
Comparto todos los puntos de vista, es un tema complejo y hay varias discusiones pendientes:
- La democracia debe ser pareja, no se puede preguntar a unos e imponer a otros.
- Por otro lado, si se pregunta a todos, ¿quién aceptará tener un basural o una cárcel cerca? NADIE. Entonces ¿podrá siempre preguntarse a los vecinos?
Difícil tema.