Juanelo 1568 – Razonamiento – El Show de Juanelo

Juanelo a diario

Juanelo 1568 – Razonamiento

Publicado por

Can el Dibujante, el Viernes 9 de Marzo de 2012
alcohol, conductores, ebrio, seguridad vial, tráfico, transporte

"La indolencia es dulce y sus consecuencias amargas" -Voltaire

Comenta aquí o en facebook

Votar

comentarios en facebook

18 comentarios para Juanelo 1568 – Razonamiento

+6

1

fuurashima dice:
9 de Marzo de 2012 a las 21:31

Muy cierto DDD.. grande juanelo!
0

2

Arlenemusume dice:
9 de Marzo de 2012 a las 21:35

ajajajajajaja muy buena
+2

3

Pipe Z dice:
9 de Marzo de 2012 a las 21:39

jajajaja muy cierto, pero por lo menos va a estar un buen tiempo lejos del volante
+1

4

Ikavod dice:
9 de Marzo de 2012 a las 21:42

jajajajaj Maestro!!!!!…excelente frase
0

5

Juan dice:
9 de Marzo de 2012 a las 21:49

por eso ahy que pensar antes de tomar … no? y asi se pensara lo que piensa el legislador..
-28

6

Jose Miguel dice:
9 de Marzo de 2012 a las 21:54
Ver comentario
cierto pero fome…. antes eras chevere juanelo
+18

7

jugol dice:
9 de Marzo de 2012 a las 22:29

Y más encima está entrando por la puerta del copiloto. Craaaack
0

8

filex dice:
9 de Marzo de 2012 a las 23:33

Así va hacer, igual después manejarán sin licencia si se las quitan.
+3

9

blackwarrior dice:
10 de Marzo de 2012 a las 1:12

Muy cierto…. no basta con edurecer las penas lo que realmente falta es educacion vial como lo hacen los gringos.. asignaturas o extra escolares de educacion vial.. el tema es que por mas duras sean las leyes Wns curaos al volante siempre van a ver y muertos por la.misma causa seran los mismos… en fin..
+4

10

Biosom dice:
10 de Marzo de 2012 a las 1:52

me encanto esta tira, sencilla pero comica, y para hacerla sexy solo falta Janet…
+2

11

MasterStroke dice:
10 de Marzo de 2012 a las 11:13

Correcto. Pero lo que se busca como primera medida es que la gente sepa que con solo tomarse un trago se lo van a llevar en cana y que pueden que le quiten la licencia. Obviamente falta considerar otros temas con esta ley como educar a la sociedad (principalmente a los más jóvenes) y eliminar la publicidad de alcoholes por TV en horario familiar.

Lo que alegan con esta medida plantean que uno ahora no se va a poder tomar ni un vaso de cerveza ni una copa de vino. Pero seamos realistas, el chileno promedio no se toma una copa, se toma 2-3 (junto a un aperitivo), y tampoco se toma una chela, se toma un pitcher.
0

12

Pepe dice:
10 de Marzo de 2012 a las 11:54

Grande Juanelo, Grande Canepa.
El problema es el alcholismo, no las sanciones, si se hicieran pruebas para sacar licencia de que la persona no abusa del alcohol y las drogas, sería lo adecuado.
Va a seguir todo igual, tal vez aaumenten las perssecusiones, y accidentes producto de ellas, pues el ahora mas conductores ebrios ilusamente trataran de escapar, además más accidentes de ebrios con licencia cancelada protagonizando accidentes.
Saludos
-1

13

Vincent dice:
10 de Marzo de 2012 a las 12:28

El problema es que ya estan aumentando la pena por conducir en estado de ebriedad entre otras
+6

14

LP dice:
10 de Marzo de 2012 a las 18:51

Este chiste se puede aplicar a casi todos los delitos.
¿Alguien se imagina a un ladrón diciendo “¡Dios mío! aumentaron las penas por robo, nunca más voy a robar”?
+2

15

donquijote dice:
11 de Marzo de 2012 a las 9:33

Jose Miguel tu comentario estuvo demas
-1

16

Josepo dice:
11 de Marzo de 2012 a las 9:46

Los invito a pasar por los cuestionarios que respondieron Can y Juanelo en http://dibujosdejosepo.tk/ donde responden sobre diversos temas como el conflicto en Aysen , sus proyectos y más ¿que opina juanelo sobre estos temas? pasen
-1

17

Huazita dice:
11 de Marzo de 2012 a las 10:56

Jajaja, siempre Blosom enconteando el detalle q le “faltó” a la tira!!
Me haces tanto reir!!!

Juanelo genial como siempre, love it!!
-1

18

Ardid dice:
16 de Marzo de 2012 a las 14:37

Yo creo que la idea de la medida es que los imbéciles no vuelvan a conducir. Claro, siempre pueden conducir sin licencia, seguramente, pero al menos va a quedar claro desde el primer momento que se trata de criminales, no de “gente común que se equivocó”. No es que ahora no lo sean, por supuesto, pero así se evitan confusiones.

Si por mi fuera, les quitaría el automóvil y usaría la plata del remate para mejorar los hospitales o algo así.
Y le cobraría a la industria del alcohol un impuesto por cada accidente relacionado con el trago que hubiese. Pero claro, yo soy un poco autoritario para pensar. Que bueno que no me dediqué a la política.