Juanelo a diario

Juanelo 1663 – Fan #1 (Campaña Educación2020)

Publicado por , el Jueves 4 de octubre de 2012   
, , , , , ,
Juanelo 1663: Fan #1 (Campaña Educación2020)

Como saben Educación 2020 ha sido uno de los actores más influyentes en la discusión en torno a la educación chilena, desde hace ya cuatro años, cuando Mario Waissbluth escribió una columna para la revista QuéPasa que puso el dedo en la llaga de nuestro sistema educativo. Han logrado mantener la discusión centrada en los temas importantes (calidad de los profesores y directores, centrar los recursos en salas cuna, prebásica y básica, disminuir la segregación social en el sistema educativo) evitando que la politización e ideologización se tomara la discusión de las iniciativas legislativas. Han logrado parar varios “goles” que amenazaban con empeorar aún más la educación pública del país, al advertir sobre fallas graves en proyectos de ley que se discutían en el congreso, entre muchas otras cosas.

Ahora ellos necesitan tu ayuda para subsistir. Ya no basta con ser fan, ahora hay que hacerse socio. Puedes inscribirte aportando desde CLP $2000 mensuales (menos que un combo del McDonalds) hasta cuanto desees donar.

Hazte socio de Educación 2020 rellenando este formulario (click).

"Aquel que da lo que de buena gana tiraría, da sin generosidad; pues la esencia de la generosidad es el sacrificio" - Henry Taylor

comentarios en facebook

26 comentarios para Juanelo 1663 – Fan #1 (Campaña Educación2020)

  1. Thumb up Thumb down -8
    1

    Yo creo que el actor más influyente fue el Movimiento Social . No Educación 2020.

  2. Thumb up Thumb down +7
    2

    Aparte de la tira en si, la cita es tambien un acierto: refleja de manera exacta cuando alguien va a “donar” ropa a las campañas solidarias (cuando en realidad van a botar la ropa vieja que ya no usan).

  3. Thumb up Thumb down 0
    3

    Sebastián: por supuesto que el movimiento influyó, sin él no habría reforma tributaria (aunque al final haya sido un ajuste, pero ese es otro tema).

    La gracia de E2020 es que son una institución, con una orgánica y que llevan 4 años luchando por las reformas educativas necesarias, lo que le da un sustento en el tiempo.

    Saludos!

  4. Thumb up Thumb down -9
    4

    Debería agregar que yo no veo acarreando algo pesado al presidente de Educación 2020.

    Él es presidente de la fundación y es profesor de ingeniería de la Universidad de Chile. No se trata tampoco de un profesor de una escuela rural o de una escuela de alto riesgo social.

    ¿Hello?

  5. Thumb up Thumb down +3
    5

    Sebastián: la última crítica no la entiendo ¿sabes lo que significa armar una ONG y tratar de mantenerse en el tiempo?

  6. Thumb up Thumb down -4
    6

    Myriam, no es tanto una crítica a él o a E2020, sino una crítica a la tira cómica. Creo que no es acertada. La tira debiera mostrar al Movimiento Social Estudiantil acarreando algo pesado, pero no a la fundación. Independiente de que les haya costado mantenerse en el tiempo o si les ha costado armarla.

    Y también debiéramos preguntarnos: ¿cuánto le cuesta a un profesor hacer clases en colegios vulnerables? Lugares en donde hay drogadicción, pobreza, donde realmente están los problemas. ¿Quién se hace socios de ellos? ¿Quién les sube el salario? ¿Quién los anima cuando los alumnos les faltan el respeto o no los escuchan?

    ¡Saludos!

  7. Thumb up Thumb down +1
    7

    Sebastián: la tira muestra eso porque es E2020 el que está en campaña para recolectar fondos para poder seguir trabajando y Juanelo los apoya.

    Sobre lo 2º, por supuesto que la labor de los profesores es valiosísima (y en 2020 lo destacan), pero eso no está en discusión aquí.

  8. Thumb up Thumb down +1
    8

    Surge, entonces, la siguiente pregunta:

    Si consideran la labor de los profesores valiosísima, ¿por qué en el directorio de Educación2020 no hay profesores de escuelas pobres (pedagogos sin Ph.D. rimbombantes) y solo prestigiosos académicos chilenos?

    Encuentro gente con posgrados en Suecia, Inglaterra, España, etc. Muchos de ellos médicos, ingenieros comerciales, ingenieros civiles (como Mario Waissbluth).

    Ojalá alguien me sepa responder con seriedad y cordura.

  9. Thumb up Thumb down +10
    9

    Sebastián,

    1) La tira se hace en el contexto de la campaña de Educación 2020 por recolectar fondos para subsistir. No tendría sentido que apareciera el movimiento estudiantil, si no son parte de la campaña.

    2) No pretendo desconocer el importante rol que tuvo el movimiento el año pasado, son la razón principal de que toda la agenda de la segunda mitad del mandato de Piñera haya girado en torno a la educación y generaron el contexto necesario para que gente como Mario y otros líderes de opinión finalmente fueran tomados en cuenta. Por lo mismo digo que Educación2020 fue UNO de los actores más influyentes, no el mayor ni el único.

    3) Dicho lo anterior, aclaremos que Mario y Educación2020 vienen peleando desde el 2008 por este tema, y el movimiento apareció recién el 2011 (a menos que contemos a los pingüinos de Bachelet, pero incluso así, su efecto fue acotado a ese año) por lo que su labor merece ser reconocida.

    4) También rescato que, mientras el movimiento estudiantil hizo más que nada críticas al lucro (al que transformaron en “el gran causante de los problemas de calidad”) y se centró principalmente en los problemas de la educación universitaria; Educación2020 se mantuvo firme en recordar que donde la plata mejor se invierte es en educación prebásica y básica, aquellos que no pueden salir a marchar y que el principal factor que influye en la calidad, es la formación de profesores y directores. De no ser por esta institución, es muy posible que sólo se hubieran hecho cambios a nivel universitario (crédito CAE y similares).

    5) Por último, si bien el movimiento estudiantil fue muy bueno para poner el tema de la educación en agenda y denunciar el negociado que muchos hacen con ella e incluso lograron forzar al gobierno a mandar al congreso varias leyes, desgraciadamente no fueron muy efectivos en “pautear” el contenido de esas leyes, que muchas veces incluso iban en la dirección contraria de las ideas del movimiento. En ese sentido, la experiencia y rigor técnico de Educación 2020 (y también su neutralidad política) fueron claves para lograr analizar los proyectos de ley, señalar sus puntos débiles y convencer a líderes de opinión y políticos sobre corregir sus defectos para impedir empeorar la situación que se buscaba mejorar.

    6) Decir que Mario la tiene fácil y que no hay esfuerzo en su trabajo, me parece que es una opinión que surge de que probablemente no tienes ninguna experiencia respecto al trabajo de ONGs, y lo mucho que cuesta levantarlas, generar agenda, entusiasmar a un equipo de gente que trabaja por poca plata, levantar recursos y tratar de influir en los políticos.

    No veo por qué felicitar el trabajo de Educacion2020 lo entiendes como menospreciar el trabajo de otros, yo entiendo que todos reman para el mismo lado.

  10. Thumb up Thumb down 0
    10

    Encuentro genial que se reconozca la labor de la gente que realmente esta haciendo algo, si nos ponemos en esas de decir “pq reconocen tal cosa y no esta otra”, entonces nunca se haria nada, hay que empezar por algo!…
    Felicidades Can, muy buena Tira!

  11. Thumb up Thumb down -3
    11

    Can, el dibujante.

    Primero que todo: gracias por la respuesta elaborada.

    Encuentro bien todos tus argumentos, pero tengo algunos reparos.

    1. Creo que el actor más importante aquí fue la ciudadanía y no una fundación. De eso estoy seguro. De hecho, sin los actos de la ciudadanía, no hubiera tenido tanto éxito E 2020. (Sé que tú no dices que E2020 sea el principal, pero solo afirmo algo, sin atacarte).

    2. Justamente, te iba a decir que si tomábamos la revolución pingüina (2006) como un inicio, el Movimiento Estudiantil era más largo que la existencia de E2020.

    3. Comparto muchas de las ideas de E2020, pero la principal crítica que tengo para ellos es que sus líderes no han hecho parte de su directorio a profesores de escuelas rurales, o de sectores vulnerables. Si miras el directorio de E2020 verás que todos son académicos universitarios con un posgrado o más.

    4. Pienso que una fundación que intenta acercarse a la educación pública debiera tener al menos un participante de la educación pública. Pero en un puesto importante, no solamente tener como contacto o tener una historia de un esforzado pedagogo.

    5. Creo que debieras mantener una neutralidad en el personaje, pero al apoyar una campaña te desneutralizas. No está mal, es tu opción. Solo es mi punto de vista.

    Puedes felicitar el trabajo de Educación 2020, obvio. Pero yo también puedo mantener una postura crítica a este mismo y expresarlo aquí (a menos que eliminaras mis comentarios, xD).

    Saludos.

  12. Thumb up Thumb down +6
    12

    Tranquilo, Sebastián, que nunca he borrado comentarios que no sean spam o trolleos. Por el contrario, cuando hay opiniones bien sustentadas y algo de polémica es cuando mejor se pone el sitio.

    Sobre tus respuestas:

    1. Ok.

    2. Dado que la revolución pingüina del 2006 fue un hito, pero no tuvo continuidad hasta el 2012, yo lo pongo como algo aparte. No son la misma gente, ni las demandas (salvo “calidad”, pero eso lo buscan todos). Si así lo pensáramos, deberíamos considerar todas las revoluciones estudiantiles de la historia como una continuidad. En todo caso, queda a criterio de cada uno.

    3 y 4. Eso queda para que lo respondan allá en Ed.2020 …yo también creo que haberselas visto cara a cara con la realidad de un profesor sería un input muy útil (en todo caso, no me consta que no haya nadie en Ed.2020 que tenga esa experiencia). Pero no sería tan tajante en que LA ÚNICA forma es tener a ese tipo de personas en el directorio, existen muchas formas de incorporar esa experiencia y debo suponer que están incorporándolas. Pero como dije, eso te lo tendrían que responder ellos.

    En todo caso, no desmerece en nada lo que han logrado. A lo más sería un punto a mejorar.

    5. Juanelo nunca ha sido neutral, Juanelo tiene opinión. Yo tengo opinión. Mis chistes son una opinión y una postura. Lo que tiene Juanelo es OBJETIVIDAD (dentro de lo posible), en el sentido de no tener militancia política ni religiosa.

    Mi idea con este comic ha sido siempre ser un canal de opinión e influencia y apoyar a la gente que me parece que está trabajando para mejorar el país cae dentro de eso.

    Y eso…
    Gracias por tus opiniones.

    ¡Saludos!

  13. Thumb up Thumb down +4
    13

    Leo atentamente las razones por las que E2020 necesita socios (y sus correspondientes donaciones) en esta página
    http://educacion2020.cl/noticia/para-que-necesitamos-tu-donacion

    De la 1 al 4 se pueden hacer sin plata, basta la buena voluntad. La 5 me parece razonable que haya financiamiento para viajes al congreso con propuestas claras. La 6 y la 7 pueden requerir. La 8 es un verdadero chiste. Y la 9 ya parece de mal gusto… ¿darles más plata a los sostenedores para que se sigan enriqueciendo?

    Soy profesor y trabajo en el Liceo A-38 de Recoleta. Hablo con propiedad y desde la primera línea de fuego, recibiendo balas (que a veces pasan de la metáfora y rozan la realidad) con el pecho adelante. Sintiéndome, a veces, como la única oportunidad que tienen estudiantes que viven en medio de condiciones absurdamente marginales… de comprender que en la educación está la clave para salir adelante. Se imparten las especialidades de mecánica automotriz y mecánica industrial… con mucho esfuerzo puedo aspirar a que la mitad decida que mi asignatura (física) es importante para las carreras que se dan y la otra mitad, al menos, aprenda al menos a ser responsable.

  14. Thumb up Thumb down +1
    14

    Notable la pedagogía de Can , con razón le interesa lo de Educación 2020, por cierto felicitaciones a E2020 por su labor , si bien no comparto todos sus puntos me parece más que importante su labor , en fin como toda cosa hecha por humanos es perfectible. Apoyo mucho los cambios en educación sobretodo lo relativo a inclusión y a una educación de calidad para todos, ¿gratis?… eso es otra discusión

  15. Thumb up Thumb down +1
    15

    Sebastian, básicamente te cagas con 2 lucas, por que no existe un profesor rural en el directorio (que lo más probable que ese profesor rural ya este saturado con sus propios dramas), pero si existiera ese profesor rural y esforzado (por que los de cuidad que trabajan en colegios de peligro social no lo hacen), que excusa pondrías para no donar?

    supongo que has leído tanto el se acabo el recreo como el la educasion esta vien, como para criticar, quien esta o no esta en el directorio.

    prefiero que organizaciones como E2020 sigan existiendo y sigan apareciendo más, y por eso lo apoyo.

    Saludos

  16. Thumb up Thumb down +2
    16

    David, Tus comentarios deberías hacercelos a la gente de Ed.2020 no a mí, pero dado que viniste acá:

    No concuerdo para nada contigo. Hacer publicidad efectiva requiere plata, sobretodo si vas a salir en los medios. Generar documentos, hacer estudios y fabricar material infográfico sencillo de entender sobre temas complejos requiere muchas horas hombre, que hay que pagar. La “buena onda” dura lo que dura el entusiasmo inicial. (He visto miles de proyectos naufragar porque se basaban en la buena voluntad). Además, la gente paga sus cuentas con plata y nadie puede vivir sin ingresos. Si quieres tener gente DEDICADA a un tema, hay que pagarles.

    No veo por qué la 8 es un chiste. Por el contrario, me parece fundamental introducir a los padres en la educación de sus hijos.

    Sobre la 9, no sé si siquiera te has dado la lata de leer los postulados de Ed.2020, pero están luchando CONTRA el mal uso de recursos de los sostenedores. Y tampoco se puede entender de ese punto que Ed.2020 va a pasarle plata a los directores. Lo que ese punto está diciendo es que apoyan a los directores y sostenedores con asesorías para mejorar la efectividad de la enseñanza en sus escuelas.

    Y pasando ya a algo más amplio, a propósito de varios comentarios que ya he venido recibiendo por este tema:

    Francamente, ya me empieza a dar lata que cada vez que una institución benéfica, ONG o fundación que se está sacando la mierda para ayudar a mejorar el país, hace una campaña para recaudar recursos, aparezca un sinfín de personas que se dediquen exclusivamente a cuestionar, chaquetear y criticar, la mayoría desde la más sorprendente ignorancia y prejuicio.

    Si no les gusta una campaña, pueden pasar de largo, pero no entiendo por qué tienen que detenerse a tirarle mierda.

  17. Thumb up Thumb down +3
    17

    ¿En qué momento dar una opinión es denostar, Can?

    La 8 es un chiste, porque cuando un papá y una mamá rara vez aparecen por la casa porque trabajan como 20 horas diarias para ganarse el sueldo mínimo, asistirán a 1 ó 2 reuniones de apoderados al año si es que les dan permiso… ¿de dónde sacarán tiempo para ir a una capacitación para motivar a sus hijas e hijos a leer?

    Partes de la falsa premisa de que toda institución benéfica, ong o fundación debe ser apoyada porqué sí. Cuestionar es lo correcto, hacer la vista gorda siempre es incorrecto.

    La crítica puede ser favorable o desfavorable, suele malentenderse que lo positivo no es una crítica. Es positivo que haya interés en hacer algo, es negativo que todo en la página de E2020 gire en torno a la recolección de fondos.

    De todas formas, para tranquilidad de quienes consultaron. Hay un profesor de filosofía y religión que aparece en la lista de voluntarios.

    ¿Dónde está mi prejuicio? Yo simplemente estoy analizando las razones para donar.

    Recuerdo, aunque parezca nada que ver, que una vez me vendieron una bicicleta que funcionó pésimo… prácticamente se desarmó en el primer viaje. Me la cambiaron por una nueva y lo mismo. Exigí mi dinero de vuelta y mientras esperaba, alguien quizo comprarla… ¡el vendedor se enojó porque me le comenté a la persona que se subió a ella que había tenido problemas! ¿Cómo voy a quedarme callado y permitir que le haga lo mismo a otra persona?

    En ningún caso estoy manifestando que E2020 sea como el vendedor de bicicletas. Pero leo y leo en la página y todo lo que de verdad tiene relación con educación de calidad (cómo métodos pedagógicos), se omite bajo la excusa de que para eso “Existen expertos en estas materias, y creemos que son ellos los llamados a proponer mejoras para tener los mejores métodos de enseñar a enseñar, y a pronunciarse sobre formación valórica y psicológica. Nuestro rol a este respecto es remover las aguas para que aquéllos que deban estar discutiendo estos temas, en particular en las escuelas de pedagogía, lo hagan adecuadamente. ”

    Sin embargo, todas las propuestas incluyen dichos temas y la organización se pone por encima de ellos. Los prejuicios vienen de una creencia, yo simplemente estoy leyendo lo que está en su página.

    Por último, si tienes problemas conque se hagan comentarios sobre la publicidad de e2020 que haces aquí con Juanelo o sobre lo que e2020 haces, deberías recordar que los foros están para debatir.

    Apoyar ciegamente está lejos de significar “educación de calidad”. Yo enseño pensamiento crítico y, repito, está lejos de los prejuicios y busca encontrar tanto lo positivo como lo negativo… con altura de miras.

    Educación 2020 puede ser una interesante propuesta, pero inevitablemente cae en el mesianismo de “nosotros tenemos la respuesta, necesitamos recaudar fondos para llevarla a cabo”. Si lo plantearan de otro modo, quizás lo pensaría un poco más.

    Gracias por el espacio, Can y gracias por mantener a Juanelo funcionando.

  18. Thumb up Thumb down 0
    18

    Muy buena la tira!!!

    Con respecto a la discusión de fondo pienso que no tiene nada de malo recaudar fondos para el mejoramiento de la educación de nuestro país. Cada aporte sirve.

    Pensar que actualmente todo se hace con buena onda y voluntad es ponerse una venda en los ojos con respecto a nuestra sociedad actual. Todo cuesta, y sí bien uno puede hacer gestiones o propuestas con voluntad ¿que pasa con los gastos asociados, por ejemplo la electricidad?
    Al final la discusión de recaudar fondos o no es como preguntarse porque un kinesiologo o un terapeuta ocupacional de la teleton cobra su sueldo.

    Lo importante es que se generen nuevas instancia y actores poderosos y con capacidad de gestíon en pro de una buena educación para el país.

  19. Thumb up Thumb down +1
    19

    Quienes han donado o apoyan E2020 pareciera que defienden religiosamente la ONG, pese a que es solo eso: una ONG. No tiene nada de malo hablar de E2020 negativamente. No se trata de chaqueteo o “joder”, sino que se trata de hacer un análisis más profundo.

    ¿Por qué lo hacemos en la página de Juanelo y no en E2020? Primero, porque la tira se trata de eso: de E2020. Segundo, porque me imagino la cantidad de censura que o comentarios negativos que me caerían encima si dijera algo así en el sitio de E2020 (aquí, pese a NO ser E2020 he recibido varios votos negativos). Además, si no me equivoco, no existe un espacio de debate o crítica a E2020.

  20. Thumb up Thumb down 0
    20

    creo que la tira critica a los que dicen apoyar una causa (en este caso E2020), sin embargo cuando le piden un apoyo práctico no hacen nada =), en las primeras imagenes se ve a juanelo entusiasmado con la idea de mejorar la educación, pero en la última se ve q en realidad no esta comprometido con eso.
    … o es muy tonto lo q estoy diciendo…

  21. Thumb up Thumb down 0
    21

    y nadie se fijo que el papa de juanelo es Mario Waissbluth chan chan !!!!!

  22. Thumb up Thumb down 0
    22

    No se si fue mi parecer pero creo que la gracia de la tira se repitió en la discusión. Todos somos grandes intelectuales aportando importantes criticas de lo que seria correcto hacer (yo incluido je je je).. pero en ningún comentario leí que alguien diga ‘yo ya aporté’

  23. Thumb up Thumb down +1
    23

    yo ya aporté

  24. Thumb up Thumb down 0
    24

    Donar bajo la premisa de que el dinero entregado a e2020 va a significar una mejoramiento en la educación en Chile es tirar el tejo pasado. Seguramente va a permitir pagar las cuentas de la electricidad e imprimir algún material, además de los viajes a Valparaíso… lo que si bien es un gran aporte, el poner temas en la mesa, está lejos de conseguir que el congreso vote a favor de las reformas necesarias para que los cambios necesarios se realicen.
    Por supuesto, para que puedan votar debe haber un proyecto. Y el ejecutivo tiene ningún interés en quitarle el financimiento a los colegios subvencionados que generan enormes utilidades con su supuesta excelencia basada en el puntaje SIMCE y PSU, porque para el gobierno es un hecho que la educación es un negocio muy rentable.

  25. Thumb up Thumb down +1
    25

    Yo apoyo la educacion, lamentablemente jamas sera gratuita, si puede ser de calidad, tambien apoyo a la educacion privada y semiprivada, subvencionada y se que jamas les quitaran la plata de las subvenciones, sobre si cagarse con2 mil pesos o no ese es tema de cada uno, debe existir un proyecto real, no uno que pida todo gartis y de inmediato por que eso jamas ocurrira

  26. Thumb up Thumb down +2
    26

    Si tanto te gusta Educación 2020 ¿Por qué publicas en Ají Verde?
    A esos les falta poco para decir que Waissbluth come guaguas.
    ¿Será que Ají Verde es tan patética que ni sus propios dibujantes los apoyan?

Deja un comentario

Etiquetas permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>